Het nieuwe Magic Quadrant voor PIM: een mooi vertrekpunt voor de juiste keuze
Allereerst: Inriver, Akeneo, Centric Software, Bluestone PIM en Viamedici, van harte gefeliciteerd met jullie positie in het Magic Quadrant for Product Information Management Solutions 2026! Voor XSARUS PIM Masters is dat mooi om te zien. Maar belangrijker: voor organisaties die voor een PIM-selectie staan, biedt het Magic Quadrant een waardevol referentiekader.
De leveranciers zijn beoordeeld op Ability to Execute en Completeness of Vision. Daarmee helpt het rapport om structuur aan te brengen in een markt met veel verschillende oplossingen. En juist daardoor wordt een andere vraag relevant: hoe vertaal je zo'n marktanalyse naar de PIM die het beste bij jouw organisatie past?
Van marktvergelijking naar jouw requirements
Een positie in het Magic Quadrant geeft waardevolle informatie over een leverancier. De vervolgstap is om die informatie naast je eigen situatie te leggen. Hoe complex is je productmodel? Waar ontstaat productinformatie? Hoe verlopen verrijking en governance? Welke rol spelen ERP, PLM, DAM en je commerceplatform? Hoeveel landen, talen, merken en kanalen bedien je? En welke processen wil je de komende jaren verder automatiseren en opschalen?
Er bestaat niet één universeel beste PIM
Er bestaat wel een PIM dat het beste past bij jouw architectuur, processen en ambities. Dat onderscheid is essentieel in een selectietraject. Dat is precies waarom wij met meerdere PIM-leveranciers samenwerken, waaronder Inriver, Akeneo, Centric Software, ViaMedici en Bluestone PIM. Niet omdat die platformen hetzelfde zijn. Het interessante is juist dat ze verschillen.
Een PIM-selectie moet daarom beginnen bij de organisatie. Eerst requirements, processen, databronnen, architectuur en toekomstige ambities scherp krijgen. Vervolgens kun je bepalen welke oplossingen daarbij passen en die gericht met elkaar vergelijken.
Wij maken dat onderscheid ook expliciet in onze dienstverlening: Requirements Analysis om de behoefte scherper te krijgen en PIM Selection om te bepalen welke PIM-oplossing het beste bij de organisatie aansluit.
Daar zit de kracht van onze multi-vendorstrategie. We hoeven niet ieder vraagstuk naar hetzelfde platform toe te redeneren. We kunnen vanuit de requirements naar het passende platform toe werken.
Een PIM-selectie in 2026 gaat bovendien niet meer uitsluitend over het beheren en publiceren van productinformatie.
Het rapport noemt de vraag naar gestructureerde en verrijkte productdata voor AI-agents en de groei van agentic commerce als ontwikkelingen die de belangstelling voor en investeringen in PIM aanjagen. Dat sluit nauw aan bij wat we binnen XSARUS beschrijven in PIM voor de Agentic Age: de rol van PIM verschuift van beschrijven naar beslissen. AI-systemen selecteren, vergelijken en adviseren producten op basis van productdata, waaronder beschikbaarheid en specificaties.
Dat verandert de eisen die je aan productinformatie stelt en wat ons betreft hoort die ontwikkeling nu al thuis in een PIM-selectie. Je selecteert een platform immers niet alleen voor de requirements van vandaag.
Het Magic Quadrant als vertrekpunt voor je selectie
Het Magic Quadrant geeft organisaties een onafhankelijk perspectief op leveranciers en hun positie in de markt. Gebruik dat inzicht vervolgens als input voor je eigen selectietraject.
Leg de oplossingen naast je productdata, processen, architectuur en operationeel model. Kijk niet alleen naar wat je vandaag nodig hebt, maar ook naar de schaal, kanalen en AI-toepassingen die je morgen wilt ondersteunen.
En juist daar ligt de reden om vroeg in het proces met XSARUS PIM Masters in gesprek te gaan. Omdat we met verschillende PIM-platformen werken, kunnen we helpen om marktinzichten te vertalen naar de requirements van jouw organisatie.
Het Magic Quadrant brengt de PIM-markt scherp in beeld. De volgende stap is bepalen welk deel daarvan het beste bij jouw organisatie past!